政府为工业制定了激励计划

伊斯兰堡:

政府已经决定，在中巴经济走廊（CPEC）下建立的经济特区（SEZs）在电力供应方面的激励措施也将扩大到其他工业区和地区。

在与中国协商后，已经建立了一个新的机制。根据内阁能源委员会（CCOE）批准的机制，作为最后供应商的东道国配电公司（DISCOs）向其他供应商出售电力的监管障碍已被取消。它允许DISCOs根据双边合同向任何拥有国家电力监管局（Nepra）供应商许可证的区域开发商出售电力。

《2012年经济特区法案》通过向投资者提供优惠和利益，向简化流程和促进营商便利迈出了重要一步。

根据该法案第27(1)条和2013年经济特区规则第14条，联邦和省政府有责任确保向经济特区提供包括天然气和电力在内的基本公用事业。

根据2012年法案建立的经济特区面临着重大挑战，阻碍了其经济增长和工业发展的全部潜力的实现。

这些挑战包括电力供应不可靠、配电基础设施发展迟缓以及不符合《1997年电力发电、传输和分配条例》规定的企业容量要求。

该法案不包括DISCOs在单一点提供电力以转售给消费者，导致电力连接延迟，并阻碍确保经济特区内持续经济活动不间断电力供应的进程。

此外，由于经济特区的供应来源不明，在取得必要的许可证方面也有延误，而这对于向最后的供应商发放许可证是必不可少的。

尽管有法例规定，但经济特区电力供应面临的挑战，需要全面重新评估机制，以履行法定义务。

因此，与中国有关部门进行了详细讨论，包括电力供应方式。

各方同意，中巴经济走廊经济特区将继续属于有关的迪斯科委员会的服务领域。经济特区开发商将与DISCOs签署运营和维护（O&M）协议，用于基础设施的开发、运营和维护、电力供应、计费和收集，从而无需额外的许可证。

他们同意向工业消费者收取统一的关税，开发商将获得维护网络的运维费，这将由Nepra在DISCOs的分销利润中批准。

此外，CPEC经济特区将与DISCOs签署一项电力购买代理协议，以提供相当于五年高峰需求的电力供应。

经济特区将分别根据1997年Nepra法案第23E条和第20条申请最后供应商和配电许可证，用于电力供应和配电基础设施的开发、运营和维护。经济特区有义务按照印度国家环境保护局批准的法规和适用法规采购额外电力。

值得一提的是，Nepra在其2024年9月6日的广告中公布了2022年Nepra许可（电力供应商）条例修正案草案，其中取消了东道国DISCOs作为最后供应商向其他电力供应商出售电力的监管障碍，允许DISCOs根据双边合同向任何拥有Nepra供应商许可证的区域开发商出售电力。经济特区有义务在扣除国家电网确定的配电保证金后，通过托管账户将向工业消费者出售电力所收取的收入支付给中央购电机构担保（CPPA-G）。

工业和生产部曾提议，由于范围仅限于CPEC经济特区，因此谨慎的做法是包括所有经济特区，以避免任何异常和多重制度。CCOE被要求批准提案，包括签署CPEC经济特区与DISCOs之间的购电代理协议，经济特区申请最后供应商和分销许可证以及采购额外电力。

能源委员会指出，应避免对工业消费者的不同阶层的歧视，为经济特区提出的一揽子奖励措施也应扩大到在该国不同地区经营的工业区和庄园。

它指出，该倡议的目的是尽量减少迪斯科公司在经济特区和工业区的作用。建议不应将DISCOs的分销利润计入经济特区的电价。

CCOE被告知，电力司已经制定了全面的运维和维护协议，将与DISCOs签署。

在讨论运维及维修合约的优势时，会议强调，引入一个窗口设施，可减少对多收电费和未按时收到电费的投诉，从而将配送成本降至最低，从而确保所有经济特区的税收统一。

政府已经决定，在中巴经济走廊（CPEC）下建立的经济特区（SEZs）在电力供应方面的激励措施也将扩大到其他工业区和地区。

在与中国协商后，已经建立了一个新的机制。根据内阁能源委员会（CCOE）批准的机制，作为最后供应商的东道国配电公司（DISCOs）向其他供应商出售电力的监管障碍已被取消。它允许DISCOs根据双边合同向任何拥有国家电力监管局（Nepra）供应商许可证的区域开发商出售电力。

《2012年经济特区法案》通过向投资者提供优惠和利益，向简化流程和促进营商便利迈出了重要一步。

根据该法案第27(1)条和2013年经济特区规则第14条，联邦和省政府有责任确保向经济特区提供包括天然气和电力在内的基本公用事业。

根据2012年法案建立的经济特区面临着重大挑战，阻碍了其经济增长和工业发展的全部潜力的实现。

这些挑战包括电力供应不可靠、配电基础设施发展迟缓以及不符合《1997年电力发电、传输和分配条例》规定的企业容量要求。

该法案不包括DISCOs在单一点提供电力以转售给消费者，导致电力连接延迟，并阻碍确保经济特区内持续经济活动不间断电力供应的进程。

此外，由于经济特区的供应来源不明，在取得必要的许可证方面也有延误，而这对于向最后的供应商发放许可证是必不可少的。

尽管有法例规定，但经济特区电力供应面临的挑战，需要全面重新评估机制，以履行法定义务。

因此，与中国有关部门进行了详细讨论，包括电力供应方式。

各方同意，中巴经济走廊经济特区将继续属于有关的迪斯科委员会的服务领域。经济特区开发商将与DISCOs签署运营和维护（O&M）协议，用于基础设施的开发、运营和维护、电力供应、计费和收集，从而无需额外的许可证。

他们同意向工业消费者收取统一的关税，开发商将获得维护网络的运维费，这将由Nepra在DISCOs的分销利润中批准。

此外，CPEC经济特区将与DISCOs签署一项电力购买代理协议，以提供相当于五年高峰需求的电力供应。

经济特区将分别根据1997年Nepra法案第23E条和第20条申请最后供应商和配电许可证，用于电力供应和配电基础设施的开发、运营和维护。经济特区有义务按照印度国家环境保护局批准的法规和适用法规采购额外电力。

值得一提的是，Nepra在其2024年9月6日的广告中公布了2022年Nepra许可（电力供应商）条例修正案草案，其中取消了东道国DISCOs作为最后供应商向其他电力供应商出售电力的监管障碍，允许DISCOs根据双边合同向任何拥有Nepra供应商许可证的区域开发商出售电力。经济特区有义务在扣除国家电网确定的配电保证金后，通过托管账户将向工业消费者出售电力所收取的收入支付给中央购电机构担保（CPPA-G）。

工业和生产部曾提议，由于范围仅限于CPEC经济特区，因此谨慎的做法是包括所有经济特区，以避免任何异常和多重制度。CCOE被要求批准提案，包括签署CPEC经济特区与DISCOs之间的购电代理协议，经济特区申请最后供应商和分销许可证以及采购额外电力。

能源委员会指出，应避免对工业消费者的不同阶层的歧视，为经济特区提出的一揽子奖励措施也应扩大到在该国不同地区经营的工业区和庄园。

它指出，该倡议的目的是尽量减少迪斯科公司在经济特区和工业区的作用。建议不应将DISCOs的分销利润计入经济特区的电价。

CCOE被告知，电力司已经制定了全面的运维和维护协议，将与DISCOs签署。

在讨论运维及维修合约的优势时，会议强调，引入一个窗口设施，可减少对多收电费和未按时收到电费的投诉，从而将配送成本降至最低，从而确保所有经济特区的税收统一。